Tawerna Bibliotekarzy Strona Główna
RSS Panel

Poprzedni temat «» Następny temat
Narnia
Autor Wiadomość
Grzebul
Admin


Wysłany: 2006-01-08, 18:33   

Ano właśnie, na filmie byłem.
Hm.. no zły nie był. Nawet wierny książce, i zrobiony jako film bardzo dobrze.
Ale to zalecane przez krytyków oddanie dialogom ksiażkowym..
Jest np scena, gdzie Św. Mikołaj mówi Łucji, że bitwy wyglądają paskudnie.
W książce to brzmiało trochę inaczej: "Bitwy wyglądają paskudnie, gdy biorą w nich udział kobiety".
Oczywiście wszystko musi być political correct :lol:

No nie powiem, film mnie dość wzruszył, wszak od dobrych 10 lat marzyłem, by zrobili cudowną ekranizację geniału, jednak genialna ona nie jest ;) Ważne, że nie jest zła, dobrze się ogląda, i nikt nie sponiewiera Narni, jak to Peter J. sponiewierał Władcę, a Hoffman Trylogię.
 
 
Lara 


Wysłany: 2006-01-08, 18:39   

A dubbing jak? Chyba że byłeś na wersji z napisami?

Grzebul napisał/a:
Jest np scena, gdzie Św. Mikołaj mówi Łucji, że bitwy wyglądają paskudnie.
W książce to brzmiało trochę inaczej: "Bitwy wyglądają paskudnie, gdy biorą w nich udział kobiety".

W tym wypadku, nie patrząc na pp zgodziłabym sie z filmem. Bitwy zawsze wyglądają paskudnie. :P
_________________
Nie mów kobiecie, że jest piękna. Powiedz jej, że nie ma takiej drugiej jak ona, a otworzą ci się wszystkie drzwi.
Jules Renard
 
 
Grzebul
Admin


Wysłany: 2006-01-08, 18:41   

Lara napisał/a:
A dubbing jak? Chyba że byłeś na wersji z napisami?

Alfacentrum w Gdańsku. Jedyne w trójmieście z napisami ;)
Lara napisał/a:
Bitwy zawsze wyglądają paskudnie

Ta w filmie akurat nie :)
 
 
Hutnuk 


Wysłany: 2006-01-08, 19:59   

Dubbing to zmora ale czasem nie jest chyba (imho) taki zły - np. ten w Shreku był chyba nienajgorszy. A w Narnii dubbingowanej podkładają głosy chyba między innymi prof. Anna Seniuk, Krzysztof Kowalewski, Danuta Stenka i Piotr Machalica więc może dubbing nie jest tam aż taki straszny? Kto wie...

No ale się nie deklaruję na razie jednoznacznie bo nie widziałem jak dotąd Narnii - ani z dubbingiem ani z napisami. Jak zobaczę (mam nadzieję że wkrótce) i jeżeli to będzie wersja z dubbingiem (mimo wszystko mam nadzieję, że trafię na wersję z napisami :P ) to powiem czy jest do przeżycia. 8)

P.S. Całe szczęście, że chwilowo nie mam TV w mieszkaniu - przynajmniej nie będę musiał oglądać reklam MacDonaldsów itp. z Narnią w tle :x
_________________
plfoto | last.fm | snooker
 
 
Jvegi


Wysłany: 2006-01-08, 20:04   

Grzebul napisał/a:
Ta w filmie akurat nie Smile

Ta. Wszyscy czyściutcy i ładniutcy :P Mimo to finalna bitwa jest wspaniała ( te Orły :roll: ech :mrgreen: ).

A jeśli chodzi o Dubbing to nie jest tragiczny. Pierwszy raz od naprawe dawna zdarzyło się ,że dubbing mie nie przeszkadza.
A Stenka jako czarownica jest świetna. Scena w której krzyczy:
"A od jutra my będziemy rządzić Narnią! NA WIEKI" Jest nawet lepsza niz w orginale.

PS: Czy ktoś wie skad można ściagnać ten 9 minutowy zwiastun? Ten na gazecie.pl nie ma obrazu ( przynajmniej u mnie) a po angielsku jakoś nie mogłem znaleźć ( do ścioagniecia nie do obejrzenia).
_________________
Remember, remember, the fifth of November,
The Gunpowder Treason and plot.
I know of no reason why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot.
 
 
Dun Dare 
Pogromca Smoków


Wysłany: 2006-01-08, 20:22   

Grzebul napisał/a:
Jest np scena, gdzie Św. Mikołaj mówi Łucji, że bitwy wyglądają paskudnie.
W książce to brzmiało trochę inaczej: "Bitwy wyglądają paskudnie, gdy biorą w nich udział kobiety".
Oczywiście wszystko musi być political correct Laughing


Levis po prostu bał się kobiet :lol: Między innymi dlatego czarny charakter gra kobieta... :P
_________________
"On by każdego dnia przychodził do świątyni, gdyby wodą święconą była whisky."
 
 
Grzebul
Admin


Wysłany: 2006-01-08, 21:46   

Err, to że Jadis jest kobietą, to nie jest wina żadnych fobii Levisa :| (o których swoją drogą nie słyszałem nic)
Cała historia upadku Charn opierała się na kobiecości ostatnich władczyń, pozatym jak wiadomo, kobieta jest ZŁEM (ach, te motywy z wężami i jabkłami); Jadis jako facet nie pasowałby do rywalizacji z Aslanem...
 
 
Karry 
Mistrz Gry


Wysłany: 2006-01-10, 22:06   

Hutnuk napisał/a:
może dubbing nie jest tam aż taki straszny? Kto wie...

byłem na narni z dubbingiem i wyszedł totalny szit :P może w wersji oryginalnej jest lepiej - tego nie wiem, ale niektóre teksty mnie porażały :|
_________________
Estel natha i-vegil dan in gwath en-ennor

Gorące laski gratis!- hard porno!!
 
 
Atanael 


Wysłany: 2006-01-11, 14:34   

Lol...a u mnie w skzole juz wypozyczono wszystkie "narnie" miales racje Grzebciu... zaczyna sie :P
_________________
"I'm not the one who's so far away
When I feel the snake bit enter my veins.
Never did I wanna be here again,
And I don't remember why I came."

Godsmack - Voodoo
 
 
Orzecho
Mistrz Gry


Wysłany: 2006-01-11, 21:32   

Cytat:
byłem na narni z dubbingiem i wyszedł totalny szit Razz może w wersji oryginalnej jest lepiej - tego nie wiem, ale niektóre teksty mnie porażały Neutral


Cytat:
Dubbing to zmora ale czasem nie jest chyba (imho) taki zły - np. ten w Shreku był chyba nienajgorszy.


Polski dubbing do filmów dla dzieci nie animowanych jest fatalny. Ja jeżeli pójdę to na z napisami. [jakoś się tak składa, że w animowanych dubbingują profesjonalni aktorzy, w innych zwykle dzieci. A Shrek to było mistrzostwo ;) ale przecież osła podkładał Sthur :) ]
_________________
Nie wolno w zaufaniu do żadnego drania posuwać się dalej, niż można nim cisnąć, i nie ma na to rady, więc lepiej się napijmy.

http://orzecho.act4trees.com/ - akcja na rzecz odnawiania lasów równikowych, proszę kliknij.
 
 
Leoncoeur 
Vilcoeur Alkoholic Band


Wysłany: 2006-01-11, 23:31   

przeczytalem ksiazke na nowo i stwierdzilem, ze czar Narni prysl jak banka mydlana. Chyba za stary na to jestem...

Jednak bylem dzis w kinie i cos tam chyba lekko znow sie przebudzilo.
LCiSS to chyba najlepiej nakrecona adaptacja jaka widzialem.
Sam film naprwde bardzo dobry.

faktycznie bitwa tez swietna.

minusy (zawsze jakies sa ;) )
1. dobor aktorow w dwoch przypadkach.
:arrow: Piotr byl zbyt gejowaty od poczatku do konca, nie tak go sobie wyobrazalem jak czytalem ksiazke. W ogole zaprzeczenie bohatera Lewisa imho.
:arrow: Czarownica - nie pasowala mi. Lodowa wiedzma powinna byc w pewien sposob sztuczna (w koncu lodowa ;) ) ale nie az tak - najgorzej zagerana rola w filmie. kiepsko ze zal tylek sciska.

2. czy Wam tez Tumunus wychodzil na pedofila? :|
nie wiem czy to aparycja aktora, czy odegranie tego fauna, ale w polaczeniu z watkiem Łucji, to sie wcale nie dziwie, ze go policja zgarnela z tej jaskini :o



Aslan power - koty rulez :P
_________________
"Kiedy widzisz kobietę, pamiętaj: to diabeł! Ona jest swoistym piekłem".
KAPOKRATES
 
 
Grzebul
Admin


Wysłany: 2006-01-12, 00:03   

Leoncoeur napisał/a:
Piotr byl zbyt gejowaty

True, ale można to przeboleć :) On w książce też był taki trochę.. no, pyszny łagodnie mówiąc..
Za to Edmund wygląda jak żyd :)

A Zuzanna powinna być blondynką.. :x I na dodatek ma jakąś cholernie wydętą wargę do przodu :( ...
Leoncoeur napisał/a:
Czarownica

Też prawda.. brzydka taka, nie była taka dostojna, władcza, dumna i pyszna jaka powinna być Jadis..
Leoncoeur napisał/a:
czy Wam tez Tumunus wychodzil na pedofila?

E bez przesady :) Może miał taką luzacką twarz i zachowania, ale fajnie wyszedł. Dobrze się razem trzymał z nóżkami na kopytkach, dobrze grał bojaźliwego, zmieszanego fauna.
Leoncoeur napisał/a:
przeczytalem ksiazke na nowo i stwierdzilem, ze czar Narni prysl jak banka mydlana. Chyba za stary na to jestem...

Autor przestrzegał, że najlepiej czytać jak się ma parę lub paredziesiąt lat :)
 
 
Jvegi


Wysłany: 2006-01-12, 05:07   

A ja też przyczytałem narnię na nowoi stwierdzm ,że podoba mi się jeszcze bardziej niż kiedyś. Prawdopodobnie dlatego ,że teraz rozumiem już wszystkie aluzje.

Swoją drogą nazywanie książek Lewisa "chsześcijańskimi" i odpowiednimi dla małych katolików ( w przeciwnieństwie do tego obrzydliwego Harrego Pottera :P ) to idiotyzm.

Po pierwsze: Człoweik nie jest jedyną istotą inteligentną.
Po drugie: Istnieją inne świata:
Po trzecie: Bóg jest wystepuje w formie zwierzecia:
Po czwarte: Zwierzta są niemal równe człowiekowi ( doktryna masońska :P ).
Po piąte: Magia istnieje i bóg nie ma nic przeciwko niej.
Po szóste: Dorośli to idioci:
Po siódme: I wiele wiele innych :P

I to mi się podoba. Lewis stworzył własna wizję chszescijaństwa wolną od idiotycznych i bezsensowynch ograniczeń sprzecznych z jakąkolwiek logiką.
_________________
Remember, remember, the fifth of November,
The Gunpowder Treason and plot.
I know of no reason why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot.
 
 
Karry 
Mistrz Gry


Wysłany: 2006-01-12, 20:04   

Jvegi napisał/a:
Magia istnieje i bóg nie ma nic przeciwko niej

hmmm.... dobra, nie komentuje.

Narnia, szczególnie pierwsza część jest alegorią Nowego Testamentu.
Wszystkie te zwierzęta etc to też tylko symbole.
_________________
Estel natha i-vegil dan in gwath en-ennor

Gorące laski gratis!- hard porno!!
 
 
Aeraldo 


Wysłany: 2006-10-20, 21:38   

Przeczytałem wszystkie części Narnii, a teraz poszedłemna film. Książka strasznie mi się podobała, zwłaszcza, że dy ją czytałem miałem 10 latek.
Co do tych porównań do Biblii, to muszę się tu zgodzić. W końcu Lewis był głęboko wierzącym człowiekiem (podobnie, jak Tolkien, tak przy okazji). Szczególnie dająca to do zrozumienia jest część pierwsza i ostatnia. Lewis w.g. starał się stworzyć dziecięcą ewangelię.
Bo książka, powiedzmy sobie szczerze, jest dla dzieci. Język i narracja są o wiele gorsze od Tolkiena. Np. opowieść karłaa w II-giej części jest nie do zniesienia. Jako ciekawostkę dodam, że Tolkien, po obejrzeniu pierwszych rękopisów "Narnii" namawiał Lewisa do zaprzestania pisania. Aczkolwiek mimo technikaliów ksiązka jest bardzo przyjemna i uważam, że warto ją przeczytać (w pewnym okresie życia ;) )
A teraz zajmimy się filmem. Bardzo ładne zdjęcia. Także nie podobał mi się Piotr i Czarownica. Zuzana nawet mogłabybyć, tylko czemu nie farbnęła sobie włosów?!
Wiecie, że w filmie bitwa trwała ok. 15 min. podczas gdy w książce zajmuje zaledwie 2 strony? (znów się objawia nieopracowanie ksiązki). Mój werdykt jest taki, że film za bardzo został zmodyfikowany do norm hollywoodzkich i opowieść straciła część uroku.
Uwaga! grałem także w grę. Odrazu odradzam to. Typowa siekanka, prawie niczym nie różniąca się od gier z WP.

OK oto moja opinia. krótka i poniewczasie ale jest. ;)
_________________
"Life is too important to be taken seriously." - Oscar Wilde
 
 
Coincidence 

Wysłany: 2006-10-21, 14:46   

Tja, książkę próbowałem czytać w wieku lat bodajże dziesięciu i jakoś nie trafiła w moje gusta.
Ponowna próba miała miejsce kilka miesięcy temu i tym razem było gorzej :P Przyznaję rację Tolkienowi: IMHO świat ma swój urok, ale tylko przez chwilę i głównie w pierwszym tomie; ta wieczna zima, miodzio :]
Dla mnie przegięciem totalnym był Święty Mikołaj.

Akurat film zdecydowanie bardziej podobał mi się niż książka; akurat tego typu lekturom czasem przydaje się lekkie wygładzenie stylistyczne i usunięcie infantylizmu.
Nie bijcie więc :]
Co prawda do Więźnia Azkabanu Narnii daleko, ale może nastepne tomy?
No i muzyka świetna, zwłaszcza Evacuating London i It's only the beginning of the adventure
 
 
Grzebul
Admin


Wysłany: 2007-12-04, 23:37   

W maju Książę Kaspian :)
Z tego co narazie mi wiadomo jest ładny plakacik, oraz zatrudnili dwóch bodajże najbardziej znanych karłów: odtwórców tytułowych roli filmu "Willow", i "Station Agent".. Pozatym nic mi nie wiadomo :D
 
 
Jvegi


Wysłany: 2007-12-05, 15:42   

http://film.onet.pl/zwias...,267,filmy.html

Hm... nie mogę się doczekać :]
_________________
Remember, remember, the fifth of November,
The Gunpowder Treason and plot.
I know of no reason why the Gunpowder Treason
Should ever be forgot.
 
 
Coincidence 

Wysłany: 2007-12-05, 18:12   

Heh, ja tam nie chcę nic mówić, ale w piątek premiera His Dark Materials: Northern Lights. Szykuje się ciekawe starcie, bo o ile Narnia to apoteoza chrześcijaństwa, to trylogia HDM jest już dość sporą krytyką, potępioną przez Kościół :]
 
 
Grzebul
Admin


Wysłany: 2008-06-02, 23:23   

Nie idźcie na to do kina!
Zdobądźcie DVD z napisami. Ściągnijcie z netu. Cokolwiek.
Tylko nie idźcie na polski dubbing.

Ci idioci, te chamy od dubbingu, potraktowali Narnię jako komedię.. Próbują zrobić z niej Shreka czy coś takiego. W Księciu Kaspianie pełno jest jakichś głupawych, nie pasujących do filmu odzywek, w zamiarze humorystycznych, a będących na poziomie idioty lub kilkuletniego dziecka..
Obrzydliwość.. Zrobili z Narnii jakieś pośmiewisko... Pozbawili Lwa jego grzywy... :(
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme made by Aiglon von Lupus based on subSilver